Miguel Cervantes Jiménez
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
03/Ago/2013
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
microeconomia 1 Calificación Recibida: N/A |
Pone excesiva tarea,califica todo con examenes si no pasas 1 tienes que hacer final,no sube la calificacion de los examenes aunque te califique mal y se lo demuestres , NO explica bien y casi todos salen con 5 NADA RECOMENDABLE, TOMALO SI QUIERES SACAR 5. |
|
03/Ago/2013
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
microeconomia I Calificación Recibida: N/A |
La verdad, creo que hasta ahora ha sido uno de los peores profesores que he tenido.Te pone 5 como a casi todo el grupo y no aprendes nada. |
|
31/Jul/2013
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Micro Calificación Recibida: N/A |
Reprueba a mas de la mitad del grupo, es un prepotente, no se detiene a explicarte, Esta sobrevalorado. |
|
21/Jul/2013
BUENO
10.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Micro I y II Calificación Recibida: 10 |
Así de simple: enseña excelencia y exige lo mismo. Lo mejor de la facultad para Micro. |
|
20/Jun/2013
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Micro I y II Calificación Recibida: 7.5 |
Neoclasico a Ultranza, practico, conocedor de la teoria, la clase se va rapido, necesitas estudiar mucho fuera de la escuela para aprender (mas que para pasar), es de lo mejor que hay para cursar micro pues te da las bases teoricas par las materias siguientes. |