Narciso Raul
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
16/Sep/2011
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
P.PENAL Calificación Recibida: N/A |
NO PUEDO HACER COMENTARIOS FAVORABLES A ALGUIEN QUE NO LOS MERECE SOY EGRESADA DE LA FES Y NO ENTIENDO COMO SIGUE DE MAESTRO UN SUJETO TAN VIL MAL INTENCIONADO CHANTAJISTA VENTAJOSO QUERIENDO TIRARSE A TODAS LAS QUE PUEDE DEBE ESTAR SIDOSO DIRECTIVOS ABRAN LOS OJOS POR FA. |
|
08/Sep/2011
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
PENAL DISQUE Calificación Recibida: N/A |
UN ASCO DE PROFESOR Y UN ASCO DE SER HUMANO SE CREE GUAPO Y NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER SE HABIA DE REGRESAR A ESTUDIAR NUEVAMENTE DICE PURAS SANDECES E INCOHERENCIAS ES LA VERGUENZA DE LA FES ARAGON PREPOTENTE PIDE DINERO POR PASAR LA MATERIA |
|
01/Jul/2011
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
derecho procesal penal Calificación Recibida: N/A |
ES UNA PORQUERIA DE MAESTRO, NO SABE NADA DE PENAL, NO SE POR QUE NO LO CORREN SI ACOSA A LAS ALUMNAS, NO TIENE VIDA NI LO QUIEREN EN SU CASA, SE LA PASA DESDE LAS 7 AM AHASTA LAS 10 PM EN LA ESCUELA, LA PEOR TONTERIA QUE COMETIO CUANDO ME DIO EL CURSO DE PROCESAL PENAL FUE DECIR QUE EXISTEN TRES TIPOS DE CONCENTIMIENTO, EL EXPRESO, EL TÁCITO Y EL LIBRE?????????????????? Y CUANDO TRATAS DE CORREGIRLO PIENSA QUE LE QUIERES PONER UN TORITO TE EXHIBE Y MAS A APRTE COMO NO SABE NADA DE PENAL TE DICE |
|
16/Mar/2011
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
PENAL Calificación Recibida: 8 |
ES MUY BUENA PERSONA , EN LO PROFESIONAL SE DEFIENDE DEMASIADO A MI ME AYUDO EN UN CASO FAMILIAR, EL CUAL GANO Y SU COBRO FUE POCO, NO LO PUEDEN NEGAR QUE LAS CLASES LAS HACE AMENAS. |
|
30/Nov/2010
BUENO
10.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
--- Calificación Recibida: 10 |
[Comentario esperando revisión]
|