Nicéforo Guerrero Espinosa
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
08/Jun/2010
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
derecho Calificación Recibida: N/A |
A mí su materia en sí, no me gustaba, muy aburrida (aclaro, no por el profesor, si no la materia en sí misma) y la estudiaba solo lo sufiente para pasarla, pero sí puedo decir que me consta que varios de mis compañeros sabían más de qué se trataba que el expositor. Por otro lado se me hacía "X", ni bueno ni malo, yo le daba chance de que practicara un poco más y quizas con el tiempo fuera mejor profesor (ILP) |
|
07/Jun/2010
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Bioética Jurídica. Calificación Recibida: N/A |
Yo no podría recomendar a alguien que realmente dice una serie de cosas y se comporta de otra forma. Por ejemplo, nos habla de ética y en su vida personal no la aplica, cómo es posible que esté divorciado rompiendo con los más elementales principios lasallistas y se ponga a hablar de ética. Eso es incongruente, hayan sido las causas que hayan sido no corresponde lo que nos dice a su actuar. Por otro lado en cuanto a pasar con él considero es sencillo y creo podría prepararse mucho más. |
|
28/May/2010
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Filosofía del Derecho Calificación Recibida: N/A |
Sus conocimientos si bien son muy limitados, creo que juega bien con ellos hasta en tanto no se contradice. Coincido en que la mayoría de los alumnos sabemos más que él, sin embargo, para efectos de pasar la materia, es fácil porque sólo hay que decirle lo que quiere. Creo que podría mejorar mucho. |
|
28/May/2010
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Filosofía de derecho Calificación Recibida: N/A |
Me da la impresión que le falta madurez. Como que pretende elevarse demasiado pero no le queda por falta de preparación. Considero se puede pasar facil con él pero estudiando por cuenta propia porque es poco claro y si bien se aprecia que esté dispuesto a ayudar, esa ayuda no es benéfica por las contradicciones en que incurre con cierta frecuendia por cierto. |
|
21/May/2010
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Filosofía del Derecho Calificación Recibida: N/A |
Coincido en que es fácil pasar con él, sin embargo, el nivel de exigencia que pretende a los alumnos, no corresponde al que a él le corresponde. Osea, pretende exigir más de lo que realmente sabe y enseña. No me parece tenga bien definidos sus concepos e ideas sistematicamente hablando. No lo recomendaría pero tampoco lo desecharía, si se aplica, merece se le den oportunidades. (LGP). |