1. Inicio
  2. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
  3. Nilse Pamela Romero Basurto

Nilse Pamela Romero Basurto

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
Ciudad: D.F., MEXICO
Departamento/Facultad: Facultad de Ciencias


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
9.7
Lo Recomiendan
92%
Nivel de Dificultad
1.5
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CLASES EXCELENTES (13) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (10) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (3) INSPIRACIONAL (5) DA CRÉDITO EXTRA (3) BRINDA APOYO (9) MUCHAS TAREAS (5) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (2) POCOS EXÁMENES (1) PREPÁRATE PARA LEER (1)
24 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
01/Ene/2020
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
IDO Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Brinda apoyoClases excelentesTomaría su clase otra vez

Nilse fue mi ayudante en IDO y su compromiso me ayudó mucho a entender la materia. Explica muy bien y es muy linda para tratar de explicar las cosas de manera mas fácil . Ayuda mucho si se lo pides. Creo que como titular es un gran elemento

0 personas que les pareció útil 2 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
06/Ago/2019
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Respetado por los estudiantesInspiracionalDa Crédito Extra

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 8 personas que no les pareció útil
12/Ene/2019
BUENO
9.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]

1 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
18/Nov/2018
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Clases excelentesTomaría su clase otra vez

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil