Noé Agustín Santos Jiménez
Ciudad: Ciudad de México, D.F
Departamento/Facultad: Teoría de la Imagen y Semiótica
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
22/Feb/2018
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Teorías y análisis del discurso Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
Muy cómicoDa buena retroalimentaciónDa Crédito Extra
Se le dificulta enseñar, pero sabe mucho sobre todos los temas. Tiene muy poco control sobre el grupo pero su adjunto Cristopher es el que hace que la clase funcione, debido a que tiene más carácter que él. Es una opción para barquear. |
|
08/Feb/2018
BUENO
7.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Semiotica Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto |
Prepárate para leerAspectos de calificación clarosBrinda apoyo
Es algo lenta su clase porque hay exposiciones de alumnos durante todo el semestre. Deja controles de lectura y explica las lecturas a la clase siguiente. Domina el tema y si entregas todo y haces un mini esfuerzo en tu trabajo final te va super bien. |
|
16/Dic/2016
REGULAR
6.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Teorías de la Significación Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
Barco
En la clase vimos muy poco sobre el temario básico. El profesor ostenta muchos títulos y diplomas, pero a veces parece que no sabe lo que dice. Varias veces tuve que corregirlo, tiene errorres al hablar, muletillas y confusiones teoréticas. Es PÉSIMO si quieren aprender de verdad. |
|
06/Dic/2016
BUENO
8.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Teorías de la significación Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto |
Muy cómicoPocos ExámenesTomaría su clase otra vez
Lecturas muy interesantes. Es un profesor muy amable. En esta materia se basó mucho en la publicidad, imagen y capitalismo artístico por lo que sus clases fueron interesantes pero le hace falta más poder sobre el grupo. |
|
15/Dic/2015
MALO
3.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
semiótica Calificación Recibida: 10 |
Si quieres pasar descaradamente es la opción. No enseña ni un poquito. Casi todo el semestre los alumnos exponen. Muy mal profesor, pero muy muy buena persona. |