1. Inicio
  2. facultad de ciencias politicas y sociales UNAM
  3. Oscar Rubelio Ramos Gomez

Oscar Rubelio Ramos Gomez

facultad de ciencias politicas y sociales UNAM
Ciudad: Ciudad de México, D.F
Departamento/Facultad: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
6.8
Lo Recomiendan
48%
Nivel de Dificultad
3.4
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BARCO (5) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (8) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (7) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (2) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (5) CLASES EXCELENTES (3) INSPIRACIONAL (2) BRINDA APOYO (5) DA CRÉDITO EXTRA (2) CALIFICA DURO (10) LAS CLASES SON LARGAS (2) DEJA TRABAJOS LARGOS (1) ASISTENCIA OBLIGATORIA (3) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (3) POCOS EXÁMENES (1) MUCHAS TAREAS (1) LOS EXÁMENES SON D
44 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
11/Ene/2019
REGULAR
5.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
10/Dic/2018
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Medio
Califica Duro

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
08/Dic/2018
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
28/Nov/2018
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto
Califica Duro

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
27/Nov/2018
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 23 Interés en la Clase: Bajo

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil