1. Inicio
  2. Instituto Tecnológico de Veracruz
  3. PANZAS $$$ PANZAAS

PANZAS $$$ PANZAAS

Instituto Tecnológico de Veracruz
Ciudad: Veracruz, Veracruz
Departamento/Facultad: ING. MECANICA


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
5.7
Lo Recomiendan
50%
Nivel de Dificultad
4.1
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BARCO (3) PREPÁRATE PARA LEER (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (3) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (1) POCOS EXÁMENES (1) INSPIRACIONAL (1) MUCHOS EXÁMENES (1) CLASES EXCELENTES (1) BRINDA APOYO (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1) MUCHAS TAREAS (4) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) CALIFICA DURO (2) MUY CÓMICO (1) HACE EXÁMENES SORPRESA (1)
58 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
05/Ago/2016
MALO
3.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Diseño 1 y 2 Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 2 Interés en la Clase: Bajo
BarcoPrepárate para leerDeja trabajos largos

Las tomé con él en verano y solo nos hacía ver películas. Y cuando se quiso "poner a trabajar" nos puso a hacer una libreta toda puñ de colorsitos como lo hacía el mtro. Paván. Y aparte hacer exposiciones y si no le caías bien o hacías una exposición que de plano no le gustaba te reproba por sus hue

1 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
19/Jun/2015
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Lamebotas Calificación Recibida: N/A

Los seguidores del Panzas... que lamentable lamerle las botas a un wey como el Panzas. ¿Así quieren ser ingenieros? Ja!

1 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
25/Nov/2014
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
13/Jun/2014
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 10

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
11/Jun/2014
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil