PAULO HUMBERTO LEAL VILLEGAS
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
22/Jun/2014
MALO
3.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
INAE IV Calificación Recibida: N/A |
No es buen profesor, no explica bien los temas pues es te lo explica como de pasada nada más, es bastante grosero y prepotente. Tampoco explica muy bien como quiere las tareas, y a veces las pierde y dice que no las entregaste. Si le preguntas algo no es paciente o te dice pues investígalo. |
|
18/Jun/2014
REGULAR
4.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Economía Politica III Calificación Recibida: 3 |
Prepotente, grosero y se tarda una eternidad en terminar sus cuestionarios en clase. Pone ejemplos y explica, pero la mayoría del tiempo esta como enojado. Sus clases a veces son muy tediosas y te hace ir después de terminado el curso para cerrar el semestre. |
|
04/Feb/2014
BUENO
8.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Economìa Política III Calificación Recibida: 9 |
No es que sea mal profesor, siendo objetivos, es muy bueno; sin embargo es una persona muy prepotente; es irresponsable y finge que todos los demás lo son cuando se niegan a hacer la tarea que pública a las 2 am para una clase de las 7:30. Es grosero y altanero. Sin embargo, es muy buen profesor |
|
09/Ene/2014
MALO
3.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
INAE III Calificación Recibida: N/A |
Muy díficil, pero el esfuerzo no vale la pena. Cuando va de malas se desquita y hay que aguantarlo, llega tarde, es muy prepotente. Que sea muy mamón no quiere decir que sepa dar una clase. No lo metan. |
|
14/Dic/2013
BUENO
8.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
INAE III Calificación Recibida: 9 |
De lo mejor de la Facultad de Economía, es un profesor que se esmera porque entiendas y ademas domina los temas. Es complicado de pasar con buena calificación y es muy estricto al calificar los trabajos finales, pero su clase y conocimiento hace valga la pena. Altamente recomendable. |