Pedro Celestino Ramirez

Instituto Tecnológico de Querétaro (ITQ)
Ciudad: Querétaro, Querétaro
Departamento/Facultad: Sistemas




Calidad General
3.7
Lo Recomiendan
20%
Nivel de Dificultad
5.1
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (4) MUCHAS TAREAS (5) PREPÁRATE PARA LEER (6) LAS CLASES SON LARGAS (6) DEJA TRABAJOS LARGOS (5) CALIFICA DURO (8) HACE EXÁMENES SORPRESA (3) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) INSPIRACIONAL (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (7) BRINDA APOYO (3) BARCO (14) POCOS EXÁMENES (5) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (5) MUCHOS EXÁMENES (1) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) MUY CÓMICO (6) CLASES EXCELENT
87 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
06/Dic/2010
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 1.5

[Comentario esperando revisión]

06/Dic/2010
REGULAR
4.0 Calidad General
4.0 Facilidad
programacion basica y fundamentos Calificación Recibida: 2

mmmh pues sabemos que el sabe, o eso aparenta pero no sabe como darse a entender, y deja que tu busques toda la sintaxis y te la aprendas por tu cuenta,ademas hace unas analogias a manera de ejemplos bien estupidas,y en los examenes hace de lo que vas a ver en el siguiente parcial, y solo pasan los que ya sabian programar.

03/Dic/2010
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
poo Calificación Recibida: 0.5

pues este profesor sabe de su materia pero no es nada claro en lo que explica... y siempre presume de sus grupos de semestre mas abajo.. y cuando quiere explicar un tema mas a fondo se hace bolas... y ni a el le salen los programas.. aparte q presume su teactica de enseñansa y te pone a cantar y a bailar.. cosa que no tiene nada que ver con programacion... por lo cual no es nada recomendable... tomar clase con el

03/Dic/2010
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 1

[Comentario esperando revisión]

24/Nov/2010
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
fundamentos de programación Calificación Recibida: 2.5

Cree que todo ya lo sabemos, noo recomendable.