Raúl Rafael Urbán Ruiz
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
30/Ene/2011
BUENO
9.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
matematicas Calificación Recibida: 8.5 |
Pocos profesores tienen una disposición y claridad para explicar temas avanzados de matematicas, lo recomiendo al 100 |
|
12/Ene/2011
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Metodos Calificación Recibida: N/A |
PESIMOOOO!!!, es muy malo explicando, se hace bolas y se equivoca todo e ltiempo, su adjunta es igual, no sabe nada y ademas son personas prepotentes que no se prestan para explicar, se enojan si preguntas y ademas de todo sus examenes no son faciles, porque no llevas una base de sus clases. |
|
13/Dic/2010
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
MATE Calificación Recibida: 3.5 |
PARTE:2 En tercer lugar no se presta (Al 100%) para explicar de manera más amena,es decir: de manera comprensible. Estas características del profesor son problemas con los que cargamos los alumnos, y hay que admitir que es molesto asistir a clases y no aprender en un ambiente cómodo y sin la confianza de preguntar. Es frustrante porque nos estamos preparando para ser Economistas y con estas condiciones vemos un futuro poco fructífero. ¿o me equivoco? |
|
06/Dic/2010
BUENO
7.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Matematicas Calificación Recibida: 7.5 |
No es d los profes q t llevan de la mano, tu tienes q poner d tu parte. Pero es bueno explicando, tienes que llegar con un buen manejo de las mates...si no la cosa se complik. Fuera de eso, pasas minimo con 8, sus examenes son igual a los ejercicios q ves en clase. Yo lo recomiendo si quieres aprender |
|
01/Dic/2010
REGULAR
4.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Introducció a los métodos cuantitativos Calificación Recibida: 8 |
PARTE 1: Hola Pués bien, ante las críticas al profesor creo que es hace falta una crítica más amplia para entender algunos aspectos. En primer lugar ACEPTO que el profesor se confunde. Definitivamente, y esto conlleva a pensar que no sabe lo que explica y por lo tanto no da seguridad de la veracidad acerca de los temas y nos preguntamos ¿Realmente sabe?. En segundo lugar no tiene la vocación de ser maestro. Es muy notorio. Nos trata como si supieramos los temas. ¿O no? |