Raymundo Soto

UAM (Azcapotzalco) - Universidad Autónoma Metropolitana
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Administracion




Calidad General
5.3
Lo Recomiendan
41%
Nivel de Dificultad
5.8
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (6) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (2) DEJA TRABAJOS LARGOS (4) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (2) MUCHAS TAREAS (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) PREPÁRATE PARA LEER (2) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1) CLASES EXCELENTES (1) LAS CLASES SON LARGAS (1)
27 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
25/Abr/2016
BUENO
10.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Administración IV Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroTomaría su clase otra vez

Me parece muy buen profesor, si es exigente con sus tareas, exposiciones y examen, pero aprendes mucho, si tienes dudas siempre esta dispuesto a ayudarte.

30/Dic/2015
BUENO
7.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Administración I Calificación Recibida: 9

Es un profesor que sabe de la materia, explica muy bien califica con exposiciones, un trabajo final y examenes, sus clases son my amenas no son aburridas y tiene mucha paciencia al explicar y cualquier duda te la responde con mucho agrado, yo lo recomiendo si trabajas y estudias scas MB. no es barco

11/Abr/2014
BUENO
9.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Administración II Calificación Recibida: 7

Yo pensé que iba a ser muy rudo por los comentarios de aquí, pero la verdad es muy alivianado explica muy bien y con ejemplos lo que sí es que debes estudiar como loco para los exámenes y sí ve que asistes a clases al final del trim te ayuda en la calificación , se pone muy rudo con las exposiciones

02/Abr/2014
REGULAR
6.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Administración II Calificación Recibida: 7.5

Es un profesor que da mucha información,deja un trabajo final, una exposición y dos exámenes. En las clases también deja exposiciones que no tienen valor, los exámenes son muy difíciles porque los quiere tal y como viene en el libro. Aprendes mucho con el, pero no valora mucho el trabajo.

02/May/2013
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]