Ricardo Castañeda Martínez

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: actuaria




Calidad General
4.7
Lo Recomiendan
25%
Nivel de Dificultad
3.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

POCOS EXÁMENES (2) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (2) BRINDA APOYO (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (3) MUCHAS TAREAS (3) LAS CLASES SON LARGAS (3) BARCO (1) CALIFICA DURO (1)
16 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
13/Ene/2021
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Manejo de datos Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7.5 Interés en la Clase: Bajo
Muchas tareasLas clases son largasDeja trabajos largos

El profe sólo enseña a lo que el medio le sabe pero para los temas importantes (Bases de datos por ejemplo), no sabe NADA. Muy exigente para la poca calidad de profe. Habla con muletillas.

05/Jul/2020
REGULAR
5.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Medio
Muchas tareasPocos ExámenesDeja trabajos largos

[Comentario esperando revisión]

03/Nov/2019
BUENO
8.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Programación (actuaría) Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Aspectos de calificación clarosBrinda apoyoDeja trabajos largos

El profesor es algo particular, aunque al principio puede parecer que no es nada facil de entender, por ello el ayudante realmente hace bien su trabajo al comienzo, creo que es un buen combo, a mi me comenzaron a gustar mucho sus clases cuando las orienta realmente a resolver problemas de programaci

16/Jun/2017
BUENO
7.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Programación I. Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Pocos ExámenesAspectos de calificación claros

Sólo hizo dos exámenes, que estaban fáciles. En el proyecto final se pone algo exigente, vale 49% de la calificación final, los exámenes 21% y lo que evalúe el ayudante (por ejemplo: las prácticas o tareas) 30%. Se preocupa porque el grupo aprenda. No es mejor ni el peor. Ah, eso sí, llega tarde.

29/Ene/2016
MALO
3.0 Calidad General
6.0 Facilidad
programacion 1 Calificación Recibida: N/A

pésimo profesor, no ayuda y cuando le preguntas dudas se hace pato y no te ayuda o no te aclara la duda, falta seguido y para su trabajo final es muy exigente dado que no enseño nada.