1. Inicio
  2. UNAM
  3. Ruben Antonio Miguel

Ruben Antonio Miguel

UNAM
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Economia


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
6.6
Lo Recomiendan
50%
Nivel de Dificultad
3.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) BRINDA APOYO (2) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (2) PREPÁRATE PARA LEER (1) CLASES EXCELENTES (2) BARCO (2) CALIFICA DURO (1) HACE EXÁMENES SORPRESA (1) ASISTENCIA OBLIGATORIA (2) LAS CLASES SON LARGAS (1)
16 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
22/Jul/2018
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Finanzas Públicas Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónLa Participación ImportaClases excelentes

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
11/Jun/2017
BUENO
10.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Finanzas Públicas. ( SUA ) Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónPrepárate para leerClases excelentes

De lo mejor de la Facultad de Economía. Un privilegio tomar clase con el, domina el tema de finanzas públicas extraordinariamente.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
26/Ene/2016
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
finanzas publicas Calificación Recibida: 10

se la sabe en el tema de finanzas publicas

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
21/Ago/2015
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Economía Mexicana I y II Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Alto
La Participación ImportaBrinda apoyoTomaría su clase otra vez

Es un buen profesor,la mayoría de sus clases hay exposiciones pero al final él da una retroalimentación del tema.Domina muy bien los temas expuestos a lo largo del curso.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
20/Abr/2015
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 6

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil