1. Inicio
  2. UAM (Azcapotzalco) - Universidad Autónoma Metropolitana
  3. Sandy Muñoz Miranda

Sandy Muñoz Miranda

UAM (Azcapotzalco) - Universidad Autónoma Metropolitana
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Derecho


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
6.7
Lo Recomiendan
62%
Nivel de Dificultad
3.8
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

MUCHAS TAREAS (10) PREPÁRATE PARA LEER (4) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (12) BRINDA APOYO (5) CLASES EXCELENTES (9) BARCO (8) HACE EXÁMENES SORPRESA (6) CALIFICA DURO (3) ASISTENCIA OBLIGATORIA (4) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) INSPIRACIONAL (2) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (3) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (3) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (2) LAS CLASES SON LARGAS (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (7) MUCHOS
160 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
07/Ene/2014
BUENO
9.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Teoría constitucional Calificación Recibida: 9

Es muy joven pero creo tiene mucho conocimiento la verdad creo que se le puede aprender mucho si la recomiendo si deja tarea cierto pero a eso estamos

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
07/Ene/2014
BUENO
10.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Teoria constitucional y obligaciones civiles Calificación Recibida: 10

Aprendi mas que con otros maestros en Teoria Constitucional. ES muy joven y eso le ayuda.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
02/Ene/2014
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 10

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
31/Dic/2013
BUENO
9.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Teorìa Constitucional I Calificación Recibida: 8.5

Deja mucha tarea, te hace venir en sàbados, es muy dinàmica la clase. En general me gustò su materia.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
06/Dic/2013
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 8

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil