gerardo hurtado montiel

FES ARAGÓN
Ciudad: MEXICO, MEXICO
Departamento/Facultad: derecho




Calidad General
6.6
Lo Recomiendan
66%
Nivel de Dificultad
5.9
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (9) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (4) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (4) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1) BARCO (1) MUY CÓMICO (1) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) MUCHAS TAREAS (9) INSPIRACIONAL (2) CLASES EXCELENTES (3) PREPÁRATE PARA LEER (3) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) LAS CLASES SON LARGAS (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (2)
71 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
19/Abr/2022
MALO
3.0 Calidad General
4.0 Facilidad
amparo Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto

Es un sujeto pedante, que se jacta de ser el mejor amparista, lo único que hace es llegar 40 minutos tarde a dar clase y los 20 minutos restantes lo dedica a quejarse del grupo y decir que todos nos vamos a ir a extraordinario, mejor ayúdense de un libro para aprender

01/Mar/2022
REGULAR
4.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Práctica Forense de Derecho de Amparo Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroLos exámenes son difíciles

El maestro ni conoce al salón y desde el primer día les está gritando y tratando pésimo, solo llega a dictar sus escritos asumiendo que con eso se aprende,falta demasiado y se enoja por qué sus alumnos no aprenden, de por sí la escuela ya es frustrante para tener que lidiar con profesores así

23/Ene/2022
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Practica Forense de Amparo Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroMuchas tareasLas clases son largas

Es muy grosero y no busca enseñar o retroalimentar algo que no sepas, busca te humillarte y es grosero. Te deja transcribir la ley de amparo a mano, dicta un montón y lo quiere a mano legible no te repite si no oíste, todo lo pide a su correo escaneado. Te manda a final y si pasas solo es con 6.

01/Ene/2022
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Amparo Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo

Malísimo, pésimo profesor. Es un misógino machista. Acosa a las alumnas. No aprendes nada porque solo te hace transcribir los artículos y dice que todos los juicios se arreglan con dinero. Cero ético.

20/Ene/2021
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Forense de Amparo Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroLa Participación Importa

Deja transcribir los artículos de la Ley de Amparo, además de los cuadernillos de Amparo, muchísima tarea, soberbio e irrespetuoso, más de la mitad del grupo abandona la clase y los que aguantan NO TIENEN GARANTIZADO PASAR EL EXAMEN FINAL