1. Inicio
  2. ESIME Culhuacan IPN
  3. salvador " Bebote " olivares lopez

salvador " Bebote " olivares lopez

ESIME Culhuacan IPN
Ciudad: Ciudad de México, Distrito Federal
Departamento/Facultad: ice analisis transitorios


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
5.6
Lo Recomiendan
49%
Nivel de Dificultad
3.6
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (7) MUCHAS TAREAS (21) ASISTENCIA OBLIGATORIA (3) DEJA TRABAJOS LARGOS (8) LAS CLASES SON LARGAS (5) PREPÁRATE PARA LEER (4) MUY CÓMICO (4) HACE EXÁMENES SORPRESA (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (1) CALIFICA DURO (6) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (3) BRINDA APOYO (3) CLASES EXCELENTES (2) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (3) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAR
47 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
13/Jun/2016
BUENO
7.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Circuitos Electricos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Medio
Da buena retroalimentaciónMuchas tareasAsistencia obligatoria

El profesor es muy buena persona e intenta enseñar lo mejor aunque no es bueno explicando, si haces sus tareas y no faltas a su clase, te ayuda a pasar.

0 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
22/Ene/2016
BUENO
7.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Antenas, Análisis Transitorios Calificación Recibida: 7

Profesor moderno, con buenas ideas. Sí domina los temas pero explicar NO se le da muy bien sin embargo a diferencia de muchos él se esfuerza por dar una clase amena e interactiva. Nunca falta, siempre es puntual. Es perfeccionista. Tiene cercanía con sus alumnos. Ayuda a los que que se esfuerzan.

0 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
14/Ene/2016
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
13/Ene/2016
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 10

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
11/Dic/2015
REGULAR
4.0 Calidad General
2.0 Facilidad
antenas y transitorios Calificación Recibida: N/A

La Negligencia en su máxima expresion no enseña deja mucha tarea clases tediosas y aburridas te deja exponer y al final no te pasa se la pasa criticando a los alumnos cuando el es el mediocre. No lo metan con el sera un semestre perdido y solo harán corajes

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación