1. Inicio
  2. facultad de ciencias politicas y sociales UNAM
  3. ALEJANDRO CHANONA

ALEJANDRO CHANONA

facultad de ciencias politicas y sociales UNAM
Ciudad: Ciudad de México, D.F
Departamento/Facultad: RI


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
6.4
Lo Recomiendan
62%
Nivel de Dificultad
4.3
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

PREPÁRATE PARA LEER (11) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (3) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (5) POCOS EXÁMENES (2) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1) CALIFICA DURO (5) BARCO (4) MUY CÓMICO (4) CLASES EXCELENTES (2) INSPIRACIONAL (2) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (1) MUCHAS TAREAS (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (2)
26 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
15/Jun/2016
BUENO
8.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Economía Política Internacional Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto

Es el mejor profesor de la materia, es bastante claro y entiende que no somos economistas.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
14/Jun/2016
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Economía Política Internacional Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto
Prepárate para leerTomaría su clase otra vez

El mejor profesor para esta materia.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
07/Sep/2015
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
20/Jun/2014
MALO
3.0 Calidad General
8.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 2

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
03/Jun/2010
BUENO
8.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Unión Europea Calificación Recibida: 6.5

Es un buen profesor, sin embargo, es mucho mejor cuando uno llega con preguntas sobre la lectura o el proceso en sí. Es cuando pasa de la simple información al análisis del proceso de integración. Por lo tanto, depende mucho del interés y trabajo del alumno para explotar el potencial y experiencia del prof. Si sólo se quedan en las apariencias y prejuicios, compañero, la subjetividad te domina. Mal augurio para la profesión.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación