Alejandro Segundo Valdes
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Economía
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
21/Jun/2023
REGULAR
4.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Probabilidad. Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroAsistencia obligatoriaPocos Exámenes
Te deja conseguir unas copias escritas por el que a veces ni se le entiende a su letra, en las clases en linea falta mucho, en las clases preseciales se la pasa leyendo sus hojas, casi no explica con ejercicios, si le caes bien te pasa y si no te reprueba. Si te urge pasar alguna materia metelo. |
|
09/Feb/2022
MALO
3.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Teorías del crecimiento económico Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroMuchas tareasAsistencia obligatoria
Pues en este trimestre fue de lo peorsito, profesor súper prepotente , se conectaba ebrio a las sesiones y aún así se daba el lujo de enojarse, OJO a menos en esta uea, para pasar es un tiro al aire. |
|
09/Feb/2022
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Probabilidad Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
La Participación ImportaBrinda apoyoClases excelentes
Excelente profesor, manda periódicamente apuntes que el hace a mano, en cada clase los va explicando y a veces pone más ejercicios para que quede claro el tema, es muy atento el profe y siempre pregunta si hay dudas te evalúa con un examen oral de 30 min, toma en cuenta la asistencia para el examen. |
|
14/Dic/2021
BUENO
8.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
estadistica Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7.5 Interés en la Clase: Alto |
|
|
02/Dic/2019
MALO
3.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Probabilidad Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 3.5 Interés en la Clase: Bajo |
BarcoAsistencia obligatoriaLas clases son largas
No dudo que el profesor A. Segundo tenga amplios conocimientos en Economía y Matemáticas, pero carece de métodos pedagógicos para dar una cátedra adecuada.Es muy apático, no brinda listas de ejercicios ni bibliografía y en este trimestre faltó mucho.Trata de abarcar mucho sin profundizar en nada. |