Celia Esther Arredondo Zambrano
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
13/Jul/2024
MALO
3.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Historia, Teoría y Taller de Arquitectura Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroBarcoAsistencia obligatoria
No tiene experiencia como Arquitecta, así que no sabe de Diseño Arquitectónico. Es déspota y voluble. De historia y teoría sabe datos pero es mala transmitiendo conocimiento y sobre todo no sabe contextualizar la arquitectura con los hechos históricos. Cero síntesis y cero crítica. |
|
02/Oct/2023
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
arq Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
vieja miada |
|
13/Dic/2017
BUENO
10.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Teorias Urbanas Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
Es super lindaa, de las mejores maestras!! Aprendes mucho en la clase y siempre te apoya en lo que ocupes. Super recomendada! |
|
28/Abr/2017
REGULAR
4.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Historia IV Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Medio |
Califica Duro
No la recomiendo, en el proyecto daba revisiones muy prepotentes, solo lee las ppts para clase... |
|
13/Dic/2015
BUENO
7.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Historia de la ciudad y la arquitectura IV Calificación Recibida: 8.5 |
Bipolar? me consta que lo es, sus clase es muy clara pero tienes que poner atención y usar un poco la cabeza, no hice ninguna tarea semanal y me fue bien en la calificaron final aunque si tienes dificultades en clases de historia recomiendo que hagas todos los trabajos |