1. Inicio
  2. UACM (San Lorenzo)
  3. Diana Aurora Cruz Hernández

Diana Aurora Cruz Hernández

UACM (San Lorenzo)
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Ing de software


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
4.1
Lo Recomiendan
20%
Nivel de Dificultad
5.4
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

PREPÁRATE PARA LEER (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (4) MUCHAS TAREAS (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) CALIFICA DURO (2) LAS CLASES SON LARGAS (3) BARCO (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) CLASES EXCELENTES (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1)
10 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
10/Abr/2018
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Barco

[Comentario esperando revisión]

1 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
23/Ene/2018
REGULAR
6.0 Calidad General
4.0 Facilidad
introducción a la programación Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroLas clases son largasLos exámenes son difíciles

es una buena profesora pero en ocasiones las clases son algo confusas

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
12/Jun/2017
REGULAR
4.0 Calidad General
6.0 Facilidad
introducción a la programación Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio
Muchas tareasLa Participación ImportaLos exámenes son difíciles

no es que tenga algo contra la maestra , pero su clase es muy aburrida y si no participas estas frito.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
31/Mar/2016
MALO
3.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Prepárate para leerLos exámenes son difíciles

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
10/Nov/2015
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 2.5

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil