Elisa Viso Gurovich

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Computación




Calidad General
5.9
Lo Recomiendan
49%
Nivel de Dificultad
4.5
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

MUCHOS EXÁMENES (4) CALIFICA DURO (2) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (3) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (1) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (3) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) INSPIRACIONAL (1) BARCO (1) MUY CÓMICO (1)
49 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
01/May/2016
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Discretas Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

Muy mala profesora. No tiene nada de experiencia, ni siquiera programando. Todo lo que dice lo toma de libros que ni entiende. Nunca ha hecho un programa serio que sirva de algo. Mejor leer buenos libros si quieres aprender.

25/Abr/2016
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Discretas Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Alto
Muchos Exámenes

Eviten perder el tiempo con esta clase de profesores, sus "libros" no sirven, les recomiendo que no los compren y que no echen su dinero a la basura. Me parece increíble que esta clase de profesores sigan enquistados en la facultad, ya que no aporta nada, solo vean su dblp para que no los apantallen

24/Ene/2016
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Discretas Calificación Recibida: N/A

Pésima "maestra" en todo sentido. Realmento una persona como ella ya no debería dar clase en Ciencias. Obsoleta, poco creativa y aburrida.

10/Dic/2015
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Estructuras discrétas Calificación Recibida: 10

Es muy buena profesora, excelente clase me encantó el curso de discretas, la recomiendo, ademas de que todos usan su libro xD

08/Sep/2015
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
autómatas Calificación Recibida: N/A

Es la maestra más acomplejada que he conocido. Sobre todo, de inferioridad. Eso lo refleja insultando a los alumnos. No tiene ningún artículo de investigación pues los publicados se los hizo el Dr. Rajsbaum. Sus libros pésimos y desactualizados.