Enrique Caceres Nieto

FACULTAD DE DERECHO
Ciudad: DE MÉXICO, D.F.
Departamento/Facultad: Derecho UNAM




Calidad General
6.0
Lo Recomiendan
63%
Nivel de Dificultad
3.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

PREPÁRATE PARA LEER (3) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (2) INSPIRACIONAL (2) CALIFICA DURO (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) HACE EXÁMENES SORPRESA (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) MUY CÓMICO (1)
8 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
14/Ene/2025
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Teoría Jurídica Contemporánea Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio
Los exámenes son difíciles

No le importan sus alumnos, solo da clase para cubrir el requisito en Jurídicas. Es egocéntrico y muy arrogante, piensa que está salvando al mundo jurídico. No es objetivo, puedes faltar todo el semestre y sacar 10 si le recitas lo que quiere escuchar de su teoría.

03/Jun/2024
BUENO
7.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Teoria Jurídica Contemporanea II Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Muy cómicoPrepárate para leerLa Participación Importa

Es un profesor brillante, con ideas frescas y muy crítico de cosas que pasan dentro y fuera de la UNAM. Casi toda la clase es sobre su teoría, que de entrada es algo pesada , dejando de lado otras cosas, debes haber cursado antes con el o leer su obra para que no se haga confusa la clase

26/Jul/2022
BUENO
8.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Teoría jurídica contemporánea Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroHace exámenes sorpresaLa Participación Importa

Una mente brillante sin duda un profesor para un nivel académico de posgrado. Recomendable si realmente quieres aprender y reflexionar.

08/Dic/2021
REGULAR
5.0 Calidad General
6.0 Facilidad
teoría jurídica Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

Malo para impartir clase Sus libros son horribles Basura de clase

01/Ene/2020
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Teoría Jurídica Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroAsistencia obligatoriaLos exámenes son difíciles

Piensa que el Constructivismo jurídico cambió el panorama epistemico, pero sólo es una mezcla de teorías. Es un egocentrico y se cree el mejor profesor, pero no sabe explicar. Además, no sabe otra cosa que no sea su teoría. Al final aplica un examen y no te muestra cuánto sacaste.