Eynel Pilatowsky Cameo
Ciudad: Ciudad de México, D.F
Departamento/Facultad: Centro de estudios políticos
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
05/Feb/2019
BUENO
10.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Consulta de Fuentes Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
Respetado por los estudiantesClases excelentesLos exámenes son difíciles
Buena clase para entender los principios de la metodología en ciencias sociales |
01/Ene/2019
REGULAR
5.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio |
[Comentario esperando revisión] ![]() |
01/Ago/2018
BUENO
8.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Redacción para niños de kinder. Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
Eynel explica bien, es amable y resuelve dudas. El problema en sí es la materia, la cual desnuda las deficiencias de los futuros científicos sociales. Sus exámenes, en serio, son un obsequio. Los adjuntos sólo empeoran los defectos en la redacción de los alumnos. |
29/Jul/2018
BUENO
9.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Argumentación y expresión escrita Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Alto |
Asistencia obligatoriaLos exámenes son difíciles
No te preocupes por llegar temprano, la maestra es accesible. Casi no deja tarea pero los exámenes son algo pesados. Su adjunta es muy accesible, enseña muy bien y sabe mucho, los otros adjuntos son medio payasos. |
18/Jun/2018
BUENO
7.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Argumentación y expresión escrita Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
La Participación ImportaAsistencia obligatoria
La maestra es muy accesible y explica bien; las lecturas que deja son muy sencillas. Lo único malo son sus adjuntos ya que muchas veces no saben dar los temas, se equivocan en los ejercicios y califican de una manera nefasta |