Guillermo Cuen
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
02/Sep/2011
BUENO
9.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
DERECHO PENAL Calificación Recibida: 9.5 |
A MI ME ESTA DANDO CLASES EN EL INACIPE Y ES DE LOS POCOS QUE ME AGRADA COMO IMPARTE EL DERECHO PENAL, ME ENCANTAN SUS CASOS PRACTICOS, TE HACE PENSAR...TAL VEZ PARA LOS CHAVOS QUE APENAS ESTUDIAN LA CARRERA SE LES HACE DIFICIL Y GROTESCO ESTE PROF, PERO ES POR FALTA DE EXPERIENCIA, A MI EN LO PERSONAL EM AGRADA MUCHO SU MANERA DE DAR CLASES Y NO SE ME HACE PARA NADA LIVIDINOSO |
|
20/Jun/2011
BUENO
8.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Derecho penal Calificación Recibida: 10 |
A los maestros en derecho se les debe evaluar por sus actuaciones en juzgados y juicios ganados. |
|
19/Oct/2009
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Derecho penal Calificación Recibida: N/A |
Mal profesor, chismoso, grosero, le gusta ver a las alumnas, injusto, seguramente da clases porque no le alcanza el $ y no por querer enseñar. |
|
17/May/2009
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Derecho penal Calificación Recibida: N/A |
El peor profesor que he tenido. Intransigente, chismoso, grosero, rencoroso y libidinoso. Debe de tomar clases de docencia y valores antes de intentar que lo contraten como catedrático. |
|
10/May/2009
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Derecho Penal y derivados. Calificación Recibida: N/A |
Pésimo profesor, no se expresa correctamente, no es claro, divaga y es criticon y rencoroso. En realidad es una persona muy parcial que no puede fungir como lider o maestro por su inmadurez y la falta de seriedad con la que se presenta en la plataforma como mentor. |