Hugo Villaseñor Hernandez

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Matematicas




Calidad General
5.6
Lo Recomiendan
42%
Nivel de Dificultad
4.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

INSPIRACIONAL (1) BRINDA APOYO (6) CLASES EXCELENTES (2) BARCO (9) MUY CÓMICO (4) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (4) POCOS EXÁMENES (7) CALIFICA DURO (14) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (6) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (2) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (3) LAS CLASES SON LARGAS (5) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) MUCHAS TAREAS (12) HACE EXÁMENES SORPRESA (2) ASISTENCIA OBLIGATORI
66 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
02/Oct/2020
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Proba 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroLas clases son largasPocos Exámenes

Pésimo curso, nunca da clases. De verdad a todos los actuarios nos hace mucho daño un curso tan deficiente de probabilidad, si volviera a ser su alumna lo reportaría con el coordinador de mi carrera. Proba es de las materias más importantes para esta carrera, no debería ser tan irresponsable

14/Sep/2020
BUENO
8.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Proba I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Aspectos de calificación clarosTomaría su clase otra vez

Esta vez que tomamos el curso en línea, Hugo no se apareció para nada, los que llevaron todo el curso fueron los dos ayudantes en especial Guillermo; siempre trataba que todos entendiéramos, aunque es muy básico lo que enseñan. Las tareas son largas pero son en equipos.

10/Sep/2020
REGULAR
6.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Proba, Procesos, Estadística, Bayesiana & Seminario M.A Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio
Da buena retroalimentaciónDeja trabajos largosLos exámenes son difíciles

El profesor Hugo es bueno, aunque se va muy rápido; te ayuda siempre y cuando te acerques, pero falta a menudo: pocas tareas largas y difíciles, y exámenes muy complejos pero pasables...su ayudante Guillermo es muy bueno, él le da la calma al curso, además de que detalla todo y él evalúa (estricto).

20/Ene/2020
MALO
2.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

05/Oct/2019
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Probabilidad Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo

Mal profesor, casi nunca asiste, los temas en clase son copia de un libro y examenes muy pesados, los ayudantes al igual que el, dan clase cuando quieren. En general, no cubre el temario y los temas no se profundizan.