1. Inicio
  2. UAM (Azcapotzalco) - Universidad Autónoma Metropolitana
  3. JORGE RAMIREZ MUÑOZ

JORGE RAMIREZ MUÑOZ

UAM (Azcapotzalco) - Universidad Autónoma Metropolitana
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: ENERGIA PROCESOS


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
5.8
Lo Recomiendan
56%
Nivel de Dificultad
4.2
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (1) PREPÁRATE PARA LEER (2) LAS CLASES SON LARGAS (3) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (3) INSPIRACIONAL (2) BRINDA APOYO (1) CLASES EXCELENTES (2) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1)
25 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
17/May/2025
BUENO
10.0 Calidad General
6.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Alto
Asistencia obligatoriaAspectos de calificación clarosClases excelentes

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
28/Ene/2025
BUENO
8.0 Calidad General
8.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Asistencia obligatoriaLas clases son largasDeja trabajos largos

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
25/Oct/2023
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
15/Sep/2023
BUENO
10.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
25/Sep/2022
BUENO
9.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónLas clases son largasDeja trabajos largos

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil