Janitzio Alejandro Villamar Rodríguez

UACM Centro Histórico
Ciudad: Ciudad de México, DF
Departamento/Facultad: Lenguaje y pensamiento




Calidad General
6.0
Lo Recomiendan
67%
Nivel de Dificultad
1.3
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (2) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (4) BARCO (3) MUY CÓMICO (1) PREPÁRATE PARA LEER (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1) BRINDA APOYO (1) CLASES EXCELENTES (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (1)
6 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
06/Nov/2024
MALO
3.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Lenguaje Y Pensamiento Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio
BarcoDeja trabajos largos

El peor Profesor que he tenido, se la pasa quejándose de su vida personal y con sus complejos de orientación, se siente empoderado, solo habla de temas que le interesen a él. Termina el programa con un mes de anticipación.

13/Oct/2024
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Lenguaje y Pensamiento Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Aspectos de calificación clarosBrinda apoyoClases excelentes

Excelente profesor, instruido y respetuoso. Sigue el plan de estudios en tiempo y forma. Tiene muy buena disposición y paciencia para explicar y resolver dudas, aunque muchos pregunten lo mismo siempre responde de manera amable. Da tiempo suficiente para la entrega de trabajos.

15/Dic/2023
BUENO
8.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Lenguaje y Pensamiento I Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónPrepárate para leerTomaría su clase otra vez

Excelente profesor, siempre dispuesto apoyar en el tema que se esté trabajando, es conciderado, da suficiente tiempo para que se desarrolle las tareas para entregar.

04/Feb/2022
BUENO
7.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Lenguaje y pensamiento Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio
BarcoMuy cómicoAspectos de calificación claros

De manera muy general este profesor habló de otras cosas en el curso que de los temas que debería haber tocado. No sigue una organización en su clase. Es bueno para temas de cultura general pero dar clases no es lo suyo.

30/Dic/2019
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Lenguaje y pensamiento, I. Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo
BarcoAspectos de calificación claros

Su modo de impartir clase es muy disperso, no tiene una planificación. Enseña muy poco sobre los contenidos del curso, es cierto que es un profesor muy preparado y con un bagaje cultural muy amplio, pero la docencia no es lo suyo.