José Carlos Díaz Silva
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
30/Jul/2025
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Introducción al análisis económico empresarial Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
BarcoAsistencia obligatoriaAspectos de calificación claros
El profe también da clases para ingeniería de esta materia, te da mucho chance de entregar sus prácticas aunque no sea a tiempo, te resuelve todas las dudas que tengas, lo único que recomiendo es que si asistas a todas las clases por que si toma asistencia que cuenta para tu calificación |
|
29/May/2025
BUENO
7.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Microeconomía 1 Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroLa Participación ImportaAspectos de calificación claros
El maestro tiene sólidos conocimientos en Microeconomía, sabe de lo que habla, no es muy bueno explicando, pero es de los maestros que si saben, te brinda apoyo si reprobaste uno de sus exámenes haciéndote un examen de reposición, si te va mal, es un buen salvavidas. En gral es un buen maestro. |
|
15/Ene/2024
BUENO
9.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Micro I Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
El profe es bueno. Da los temas normales más otros enfoques no tan comunes, lo cual es interesante. No es difícil aprobar, a veces si deja mucha tarea y sus exámenes son largos, pero al final se porta chido si fuiste y participaste. |
|
13/Sep/2023
REGULAR
6.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio |
[Comentario esperando revisión]
|
|
21/Jul/2023
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Economía de la Empresa Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio |
Prepárate para leerPocos ExámenesDeja trabajos largos
El enfoque no es lo que esperas de una clase de economía de la empresa. Los temas son desactualizados y no se profundiza en el aspecto financiero. Creo que puede mejorar bastante en ofrecer aspectos más nuevos y análisis de caso actuales. El proyecto de la ENOE es bueno. |