José Carmen González González
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
14/Jul/2025
BUENO
7.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Procesos estocásticos Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroPocos ExámenesBrinda apoyo
A pesar del tema de su vista, me gustó mucho su materia, tiene un gran dominio en los temas y sabe bastante de aplicaciones de la materia. Se le dificulta a el darnos la clase con software por lo mismo (su problema ) pero la verdad es que vale la pena tomar con él. A veces llega tarde. |
|
10/Jul/2025
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Teoria del riesgo avanzada Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6.5 Interés en la Clase: Bajo |
Los exámenes son difíciles
El peor profe de la facultad, no aprendes porque no sabe de la materia, no tiene ni una gota de carisma, falta mucho, lo peor es que cree que enseña super bien cuando ni una convolución sabe hacer, no tomes con el porque ni barco es, lo unico bueno es que no toma asistencia |
|
04/Jul/2025
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Teoría del riesgo Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto |
Prepárate para leerBrinda apoyoLos exámenes son difíciles
Es bueno pero si debes estudiar para sus exámenes |
|
04/Jul/2025
BUENO
10.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Teoría del riesgo Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
InspiracionalLos exámenes son difícilesTomaría su clase otra vez
Excelente profesor, tiene un dominio impresionante de la materia y una forma muy clara de explicar temas complejos. Teoría del Riesgo no es una materia fácil, pero con su guía se vuelve comprensible, siempre y cuando uno estudie, se esfuerce y le eche ganas. |
|
03/Jul/2025
REGULAR
5.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Teoría del Riesgo avanzada Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
Él mismo dice que esta materia "no es su fuerte". No tiene entendimiento profundo de los temas, sólo copia lo que viene en el Bowers y el libro de Luis Rincón. Además de que su letra no se entiende (ni él) |