1. Inicio
  2. Iberoamericana (México)
  3. Marlene Peters

Marlene Peters

Iberoamericana (México)
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Economía


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
6.1
Lo Recomiendan
44%
Nivel de Dificultad
5.0
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (2) MUCHAS TAREAS (3) HACE EXÁMENES SORPRESA (2) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) BARCO (2) LAS CLASES SON LARGAS (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (3) POCOS EXÁMENES (1) ASISTENCIA OBLIGATORIA (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) CLASES EXCELENTES (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (2) PREPÁRATE PARA LEER (1) INSPIRACIONAL (1)
16 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
25/May/2016
BUENO
8.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Economia Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto

Mucha paciencia, enseña bien, su voz es muy aguda y te aturde

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
22/Mar/2015
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Microeconomía Calificación Recibida: N/A

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
11/Ene/2015
REGULAR
6.0 Calidad General
2.0 Facilidad
micro Calificación Recibida: N/A

Es una mierda ensena temas mas complicados de los que se ven en esa materia, es una mierda

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
15/Ene/2014
BUENO
10.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Economia Calificación Recibida: 9

No es estricta, pero tampoco barco. Si te acercas a ella, siempre ayuda. Sus exámenes son fáciles, pues pregunta lo mismo que en las tareas. Es necesario poner atención, pero ningún esfuerzo mayor. No le gusta que hablen en su clase. La recomiendo.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
23/Nov/2013
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil