Mauricio Andrade Cuevas
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
07/Ene/2018
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Seminario Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
Barco
Siempre habla de que tener sexo es lo mejor y de que la religión, según él es mala. Ni siquiera se abordan las lecturas que deja, nada más deja en claro su opinión y te ataca si no es lo que tú piensas. No sabe nada sobre cristianismo, como para que encima quiera ofrecer una critica al cristianismo |
|
01/May/2015
BUENO
9.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Seminario de Ética Calificación Recibida: 9 |
Su curso es muy original y plantea los problemas de la ética con claridad, además propone soluciones muy interesantes. Es un curso muy crítico y propicia el diálogo. |
|
14/Jun/2014
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
seminario optativo Calificación Recibida: N/A |
clase de hueva. y se parece a alf |
|
09/Jun/2013
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Seminario Optativo Calificación Recibida: 10 |
Quien dice que los de la fac son retrógadas creo que no ha tomado buenas clases de ética y bioética. Existen buenos métodos para abordar dichas áreas, Mauricio no sabe de nada. No sé cómo un profesor tan malo puede pertenecer al grupo de la dra.Juliana González. |
|
11/Feb/2013
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
etica Calificación Recibida: N/A |
ahhh los que dicen que no aprendes es porque esperan estudiar lo de siempre y meterdse en los textos como ñoños, la etica es practica, y la etica no se reduce a la felicidad en aristoteles o en spinoza, señores el mundo se esta cabando, nos los estamos acabando con intolerancia, contaminación consumismo, y mediocridad, la etica de el prof mauricio sigue la misma linea que la de la dra. juliana glz, eticas actuales que sirvan de algo, poero nimodo por eso la fac es retrograda y aburrida |