Mauricio Andrade Cuevas

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS UNAM
Ciudad: D.F., D.F.
Departamento/Facultad: Filosofía




Calidad General
4.9
Lo Recomiendan
35%
Nivel de Dificultad
3.0
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BARCO (2) MUY CÓMICO (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) BRINDA APOYO (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (1) LAS CLASES SON LARGAS (1)
20 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
07/Ene/2018
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Seminario Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Barco

Siempre habla de que tener sexo es lo mejor y de que la religión, según él es mala. Ni siquiera se abordan las lecturas que deja, nada más deja en claro su opinión y te ataca si no es lo que tú piensas. No sabe nada sobre cristianismo, como para que encima quiera ofrecer una critica al cristianismo

01/May/2015
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Seminario de Ética Calificación Recibida: 9

Su curso es muy original y plantea los problemas de la ética con claridad, además propone soluciones muy interesantes. Es un curso muy crítico y propicia el diálogo.

14/Jun/2014
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
seminario optativo Calificación Recibida: N/A

clase de hueva. y se parece a alf

09/Jun/2013
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Seminario Optativo Calificación Recibida: 10

Quien dice que los de la fac son retrógadas creo que no ha tomado buenas clases de ética y bioética. Existen buenos métodos para abordar dichas áreas, Mauricio no sabe de nada. No sé cómo un profesor tan malo puede pertenecer al grupo de la dra.Juliana González.

11/Feb/2013
REGULAR
6.0 Calidad General
6.0 Facilidad
etica Calificación Recibida: N/A

ahhh los que dicen que no aprendes es porque esperan estudiar lo de siempre y meterdse en los textos como ñoños, la etica es practica, y la etica no se reduce a la felicidad en aristoteles o en spinoza, señores el mundo se esta cabando, nos los estamos acabando con intolerancia, contaminación consumismo, y mediocridad, la etica de el prof mauricio sigue la misma linea que la de la dra. juliana glz, eticas actuales que sirvan de algo, poero nimodo por eso la fac es retrograda y aburrida