Paulina Rivero Weber
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
24/Sep/2023
REGULAR
4.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Seminario Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
BarcoMuy cómico
Su seminario de tesis es una burla. Busquen un curso en YouTube… quizás sirva más |
|
18/Jun/2023
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Seminario de tesis Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Bajo |
Muy cómico
Lo mejor que podría hacer es jubilarse. No pierdan el tiempo. |
|
01/Nov/2022
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Seminario de tesis Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio |
Mala como pocas. Cero pensamiento crítico, cero claridad, cero problematización y cero pensamiento independeniete. Una fánatica (dogmática, irracional y acrítica) de Heidegger y Nietzsche. El tipo de profesores que le hacen daño al colegio de fliosofía de la FFyL de la UNAM. |
|
18/Abr/2022
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Ética 1 Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
No quiero cometer el error, como ella, de meterme en críticas ad hominem. Mejor lean este excelente artículo contra su postura a favor de la homeopatía: https://www.animalpolitico.com/blog-invitado/lo-indefendible-la-homeopatia/ Notarán que no está facultada para ser tomada en serio. |
|
24/Oct/2021
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Ética Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Bajo |
La profesora es pésima. Con su forma de escribir puedes darte cuenta de que no investiga los temas de los que habla. Sus artículos en Milenio te hablan de una mujer que lee cosas en facebook y extrae opiniones desinformadas de ahí. No sé cómo pudo conseguir un doctorado. |