1. Inicio
  2. FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS UNAM
  3. Rafael Argel Gomez Choreño

Rafael Argel Gomez Choreño

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS UNAM
Ciudad: D.F., D.F.
Departamento/Facultad: Filosofia


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
8.0
Lo Recomiendan
74%
Nivel de Dificultad
2.3
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

DEJA TRABAJOS LARGOS (1) PREPÁRATE PARA LEER (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) INSPIRACIONAL (1) BARCO (2) CLASES EXCELENTES (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1) LAS CLASES SON LARGAS (1) CALIFICA DURO (1) POCOS EXÁMENES (1) BRINDA APOYO (1)
23 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
18/Ago/2013
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
textos Calificación Recibida: N/A

Tirano ejemplsr y caprichoso, desvarios constantes, dicen que cambiará su nombre a Calígula o Nerón. Y es cierto, su apeído le hace justicia, feliz coincidencia. Profesor malora, es buen oficinista (tiránico ¡repito!).

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
17/Mar/2013
REGULAR
4.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Textos filosóficos 4 Calificación Recibida: 9

Es un tipo que le hace honor a su apellido: Chorero! Intenta imitar a otros profesores emulando su teatralidad pero está a años luz de sus modelos. Si lo tuyo es el espectáculo, adelante.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
17/Oct/2012
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Textos 3 Calificación Recibida: N/A

Excelente profesor, muy buen método, explora los temas a fondo, califica de manera justa, su clase jamás es aburrida.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
23/Ene/2012
BUENO
10.0 Calidad General
4.0 Facilidad
textos filosoficos Calificación Recibida: 10

es un muy buen profesor y maneja temas muy interesantes lo recomiendo bastante

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
26/Ene/2011
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil