arturo claudio bautista martinez

ESIA TECAMACHALCO
Ciudad: MEXICO, D.F.
Departamento/Facultad: humanidades




Calidad General
3.3
Lo Recomiendan
10%
Nivel de Dificultad
4.8
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BARCO (8) MUY CÓMICO (1) ASISTENCIA OBLIGATORIA (9) CALIFICA DURO (3) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (3)
20 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
16/Ago/2021
MALO
3.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Historia de la Arquitectura Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Bajo
BarcoAsistencia obligatoria

Muy mal profesor, las clases las dan los estudiantes y él no brinda la retroalimentación adecuada. Su forma de evaluar es un misterio, si se le antoja te reprueba sin darte razones.

26/Feb/2021
REGULAR
4.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Historia Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto
BarcoAsistencia obligatoriaMuchos proyectos grupales

Es un profesor amable, pero le falta mucho compromiso con la enseñanza, tiene conocimiento pero no suele dar mucha retroalimentación, solo deja que los alumnos expongan lo que provoca perdida de interés. No es ecuánime al momento de evaluar, pareciera que tiene pereza para revisar los trabajos.

14/Feb/2021
REGULAR
4.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Historia Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio
Asistencia obligatoria

Su clase es con base a exposiciones, si faltas UNA SOLA VEZ te pone 5, en mi caso nunca falte pero según él tenía una falta. Al menos así me la aplico a mi en el segundo departamental. Si no le entregas la carpeta que pide en una USB como el dice, igual te pone 5.

13/Feb/2021
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Historia de la arquitectura de la antigüedad a la edad Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo

El profesor no explica nada, su clase es con base a exposiciones de los alumnos y te califica de acuerdo a los trabajos que entregues y tu exposición, pero solo te pone 7 u 8 pero realmente califica aleatoriamente; muy mal profesor

30/Ene/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
HISTORIA DE LA ARQUITECTURA A PARTIR DEL SIGLO XX Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Bajo

Una vergüenza tener profesores como este en la ESIA. En clases en línea no dió ni una explicación, los compañeros éramos los que exponíamos los temas para que al final pusiera "calificaciones temporales" y eso no más de 7. Evalúa como quiere, exige como si enseñara de verdad. No metan clase con él.