arturo claudio bautista martinez
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
13/Feb/2021
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Historia de la arquitectura de la antigüedad a la edad Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo |
El profesor no explica nada, su clase es con base a exposiciones de los alumnos y te califica de acuerdo a los trabajos que entregues y tu exposición, pero solo te pone 7 u 8 pero realmente califica aleatoriamente; muy mal profesor |
|
30/Ene/2021
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
HISTORIA DE LA ARQUITECTURA A PARTIR DEL SIGLO XX Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Bajo |
Una vergüenza tener profesores como este en la ESIA. En clases en línea no dió ni una explicación, los compañeros éramos los que exponíamos los temas para que al final pusiera "calificaciones temporales" y eso no más de 7. Evalúa como quiere, exige como si enseñara de verdad. No metan clase con él. |
|
29/Ene/2021
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
HIST. DE LA ARQ. DEL RENAC. XIX Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroBarco
No se puede llamar profesor a alguien que no te enseña nada, solo te deja las exposiciones. Que bien cada quien por su cuenta puede hacer. No habla nada respecto al tema solo sus cometarios no te brinda retro de las calificaciones y te pone lo que quiere. |
|
05/Ago/2020
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Historia de la arq. a partir del siglo XX Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto |
Asistencia obligatoria
Es el típico profesor que no enseña y exige... Para él lo máximo que puedes sacar es 8. |
|
21/Jul/2020
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Historia 3 Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Bajo |
Asistencia obligatoria
Nunca lo recomendaría, es un terrible profesor |