arturo claudio bautista martinez
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
29/Ene/2021
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
HIST. DE LA ARQ. DEL RENAC. XIX Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroBarco
No se puede llamar profesor a alguien que no te enseña nada, solo te deja las exposiciones. Que bien cada quien por su cuenta puede hacer. No habla nada respecto al tema solo sus cometarios no te brinda retro de las calificaciones y te pone lo que quiere. |
|
05/Ago/2020
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Historia de la arq. a partir del siglo XX Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto |
Asistencia obligatoria
Es el típico profesor que no enseña y exige... Para él lo máximo que puedes sacar es 8. |
|
21/Jul/2020
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Historia 3 Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Bajo |
Asistencia obligatoria
Nunca lo recomendaría, es un terrible profesor |
|
19/Jul/2020
MALO
3.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Historia III Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio |
Asistencia obligatoria
Es un PÉSIMO profesor, ni si quiera debería dar clases. Según califica por medio de presentaciones, y las asistencias pero ni le creas porque aunque cumplas con todo siempre es injusto en las calificaciones. NUNCA LO RECOMENDARÍA |
|
04/Nov/2019
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
arte cultura y sociedad Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio |
BarcoMuy cómico
solo expones y ese es tu examen y obvio tu calificación. |