Gustavo Cajica Lozada

Escuela Libre de Derecho de Puebla
Ciudad: Puebla, Puebla
Departamento/Facultad: Filosofía del Derecho y Argumentación Jurídica




Calidad General
4.9
Lo Recomiendan
33%
Nivel de Dificultad
6.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (5) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) PREPÁRATE PARA LEER (1) MUY CÓMICO (1) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (1)
6 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
27/May/2025
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Argumentación jurídica Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo
Califica Duro

Es una de las personas en las que si creo que hitler reencarnó, es una mierda, aparte de que tiene un hijo bastardo con su misma cara de pendejo y por su fuera poco es un chapulín (hijo bastardo porque se cogió a su secretaria y nació el bastardito ese) Si lo vuelvo a encontrar lo voy a matar

26/May/2025
MALO
3.0 Calidad General
4.0 Facilidad
argumentación jurídica. Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 23 Interés en la Clase: Medio

No hay otra palabra para describir a este espécimen que "deleznable" llega a leer creyendo que eso significa ser maestro, un asco como persona y lo peor de todo es que las veces que te acerques o preguntes algo sobre la materia te dirá lo mismo "no se, quien sabe" es una basura.

07/Jun/2024
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Filosofía del derecho Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroAsistencia obligatoriaLos exámenes son difíciles

pesimo como maestro y pésimo como persona. nada recomendable

08/Nov/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Filosofía del derecho Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Bajo
Califica Duro

Se cree el mejor maestro de Latinoamérica

26/Feb/2021
BUENO
10.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Argumentación Jurídica Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroMuy cómico

Es muy bueno, toca mucho los aspectos de la lógica (tablas de verdad, silogismos, ii, ie, ei, ed) pero una vez entendidos la clase es fácil y comprensible. Enseña teoría pero se avoca más a la lógica, los exámenes son básicamente de lógica.