Miguel Ángel Ramírez Batalla
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
23/Ene/2025
REGULAR
4.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Historia Romana Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 24 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroMuy cómicoLas clases son largas
Simplemente no inscribas su materia si no te interesa la antigüedad clásica |
|
30/Oct/2024
BUENO
10.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Historia de la cultura clásica: Roma Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
Muy cómicoDa buena retroalimentaciónRespetado por los estudiantes
Es mi papá |
|
10/Ago/2024
REGULAR
4.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Cultura clásica II ROMA Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroLas clases son largasLos exámenes son difíciles
Pésimo profesor, sabe mucho pero no sabe enseñar. Si tienes algún interés por la cultura romana con él se te va a quitar completamente. Es pedante y grosero, no vale la pena. |
|
30/Jul/2024
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Historia de Roma Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo |
Es un profesor que demerita e invalida tus conocimientos, se escuda en las clases tipo cátedra para ocultar que como profesor es un mediocre. No tiene un gramo de pedagogía, no le interesan los estudiantes. Eso sí, le encanta coquetear con las alumnas y se nota su resentimiento hacia la facultad. |
|
25/Ene/2024
BUENO
9.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Historia de Grecia Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio |
Lo único malo es que le va al America |