Miguel Pastrana

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS UNAM
Ciudad: D.F., D.F.
Departamento/Facultad: Historia




Calidad General
6.1
Lo Recomiendan
52%
Nivel de Dificultad
6.0
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

PREPÁRATE PARA LEER (7) CALIFICA DURO (8) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) CLASES EXCELENTES (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (3) MUY CÓMICO (3) DEJA TRABAJOS LARGOS (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) LAS CLASES SON LARGAS (2)
21 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
02/Jul/2025
REGULAR
5.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Introd. Cultura Náhuatl Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroPrepárate para leerTomaría su clase otra vez

Tuve el honor de haber acreditado su optativa con 9 estando apenas en 3er semestre. sigue la línea metodológica de Orozco y Berra. Tiene una idea d la historia cuestionable y no distingue entre fuentes indígenas y fuentes aculturadas. Es sumamente exigente y se concentra en alumnos que van a posgrad

19/Jun/2024
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Historiografía de México 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Muy cómicoPrepárate para leerLos exámenes son difíciles

Es cierto que de sus clases solo aprueba aproximadamente la mitad de sus alumnos, sin embargo él lo cataloga como un filtro (aceptémoslo son quienes no leen). Ojo si esperas que resuelva una duda con la respuesta directa ¡no lo hará! Es un profesor que te conduce al análisis de tus propias preguntas

01/Mar/2024
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Introd. cultura náhuatl Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio

Brinda demasiada atención a los estudiantes en propedéutico para maestría y deja de lado a los de lic. Su bibliografía es interesante pero no la vincula a la clase. Cree demasiado en las fuentes "indígenas". Es repetitivo y se pierde en cuestiones teórico metodológicas que no corresponden al temario

09/Mar/2021
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Historiografía de México Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroMuy cómicoLas clases son largas

Las clases llegan a ser tediosas para algunos pero tiene gran conocimiento de la materia además de tener buen sentido del humor y ser amable. Es muy exigente con las calificaciones pero si lees y te esfuerzas aprenderás mucho.

02/Mar/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
introducción ala historia Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 21 Interés en la Clase: Bajo
Califica Duro

Su clase es pésima cuando es en línea, cuando califica no te explica el porqué de tu calificación, poco profesional de su parte cuando usa ejemplos, lo único que puedo rescatar del profesor son las lecturas que deja, aunque esas por obligación están en el temario de la materia, no recomendable.