Sonia Rangel
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
01/Feb/2011
BUENO
7.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
filosofia Calificación Recibida: 8 |
tiene que aceptar que no todos pensamos como ella.Aunque, si me gusta como da la clase. |
|
12/Dic/2010
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
optativa Calificación Recibida: N/A |
otro de los productos patéticos de la UNAM: pésima docente, mediocre como filósofa y no sabe nada de nada. Pobre de los que, como yo, tuvieron que darse cuenta de esto tomando "clase" con ella |
|
06/Nov/2010
REGULAR
5.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Enseñanza de la Filosofía Calificación Recibida: N/A |
Es mala maestra. Su temario es interesante, pero de ahí no sale nada q te ayude a dar clase. Lee los textos y espera a q sean debate, no da clase, no es clara. Es autoritaria, y si algo no le gusta, entonces no sirve y da asco. Por último, tmb estuve cuando llevó el trabajo de un chico porq le parecía una porquería, y se lo pasó al grupo para criticarlo y decidr qué es lo q haría con su calificación. Un profesor no humilla, enseña. Esa la forma en que espera demos clase? Qué tipa tan poco ética! |
|
31/Oct/2010
REGULAR
5.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Enseñanza de la Filosofía Calificación Recibida: N/A |
Su materia no parece Enseñanza de la Filosofía, sino una mezcolanza de otras. Es cerrada, arbitraria y un tanto paranoica, se enoja si no se está de acuerdo con lo que ella opina. Tiene el mal habito de criticar cualquier disciplina que no sean filosofía. Por último, quiero comentar su falta grave de ética profesional: critica los trabajos de sus alumnos frente a todo un salón, deja que todos vean el trabajo que llama "porquería" y menciona abiertamente el nombre del autor llamandolo "loser". |
|
13/Oct/2010
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Enseñanza Calificación Recibida: N/A |
Mala, mala, mala, mala, mala, mala, mala, mala, mala, mala, mala, mala, mala, mala, mala, mala... |