Enrique Hulsz
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
25/Feb/2015
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
hist 1 - hist 2 - textos Calificación Recibida: 10 |
Excelente académico ojalá hubiera mas cómo él. Y con relación al comentario anterior este tipo no es para nada aburrido, también hay histriones en la facultad para los que "se aburren". Sus contenidos son de 1era... |
|
18/Ene/2015
REGULAR
6.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Historia de la Filosofía 1 Calificación Recibida: 10 |
Su clase tiende a ser muy aburrida, habla mucho pero no dice cosas muy interesantes, siempre dice ¿no? y siempre está fumando en clase, divaga mucho por lo que apenas alcanza a ver la mitad del temario aunque es muy fácil pasar con él, su examen es sencillo pero sus clases son aburridísimas |
|
14/Ene/2015
REGULAR
4.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Historia de la Filosofía Calificación Recibida: 1 |
1.- Califica con las nalgas. 2.- A cada rato dice "¿no?" 3.- Cuando habla no hay quien lo calle, así tengas dudas, te interrumpe un chingo. 4.- No acabas de ver el temario. 5.- Fuma en un lugar donde NO DEBERÍA. Si pueden, no lo metan. Especialmente porque califica con las nalgas. |
|
12/Ene/2015
BUENO
7.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Textos filosóficos Calificación Recibida: 5.5 |
|
|
20/Dic/2014
REGULAR
4.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Presocraticos Calificación Recibida: N/A |
Se la pasa hablando, hablando, nada claro. No sabes hacia donde va. Aburrido, super chorero. |